szerda, március 31, 2010
Csiki Attila-József
Oké, erre a cikkre (link alább) már rég vártam, muszáj ezt leírjam, kiver majd pár biztosítékot :D
Az emberek az erkölcsi ítéleteiket két szempont szerint hozzák meg: mi volt az elkövető szándéka és mi lett tett következménye. E két szempont figyelembevételével különféle erkölcsi ítéleteket hoznak meg, amelyek nagyobb súllyal alkalmazzák a szándékra való figyelést. Ha az eredeti szándék ártó volt, ítéletet von maga után, amit enyhíthet az a körülmény, hogy nem lett semmilyen negatív következménye, de nem szüntet meg.
Legalábbis eddig nem. Ugyanis rájöttek, hogy ha mágneses impulzust közvetítenek az agykéreg azon részébe, amely mások szándékát bírálja (a jobboldali temporális és parietális lebenyek találkozásánál, a képen TPj), egy pillanat alatt ártalmatlanná tudják tenni azt. Így a kísérleti alanyok hirtelen megváltoztatják az erkölcsi ítéletüket és azt kizárólag a cselekedet következményeként értékelik, az elkövető szándékát teljesen mellőzve, akármi is volt az.
Alább a hanganyag.
0 beszólás:
Megjegyzés küldése