Jezsuiták Guyanában
Itt tanul Londonban pár guyanai rendtársam, ők hívták fel a figyelmemet a (viszonylag) új webszájtukra, (neve és helye szuggesztíven www.guyanajesuits.org). A guyanai jezsuiták weblapja egy éves, dinamikusan fejlődő oldal, az eredeti szándék az, hogy betekintést nyújtson az ott dolgozó jezsuiták tevékenységébe. Ugyanakkor átfogó tájékoztatást is szándékozik adni a jezsuita munkák iránt érdeklődőknek, ignáci lelkiségi alapanyagokkal megfűszerezve. A jezsuiták Georgetownban dolgoznak és főként a keleti partvidéken, Berbice-ben, belső területeken, szomszédos országok és a karibi területen. A www.guyanajesuits.org tudtommal az egyedüli jezsuita weblap, amely név szerint bemutatja a saját régiójában dolgozó rendtagokat, de ha tévedek, javítsatok ki. Továbbá információk is vannak, he esetleg valaki érdeklődik a Rend iránt. Aktuális hírek a főoldalon, őszintén egy kissé háttérbe szorulva, de alakul a dolog, amint a webmester szomszédom mondta. Ezek a hírek részben a régiú jezsuita lapjából, a Guyjest-ből vannak, rászben Guyana katolikus magazinjából, a Catholic Standardból. Aztán persze mindenféle linkek és elérhetőségek.
Még egy buszos poszt
(mert még volt egy)
A legenda szerint a Csomafalviak azért tudnak olyan jól gyuródni a buszon, mert annak idején volt a templom előtti téren egy fabusz, amin gyakorolhattak.
Nos, félig én is csomafalvi vagyok... És itt, Londonban annyi a busz, hogy nem tudok betelni velük! Mind próbálok gyurakodni, de akkor jön egy másik busz és hirtelen semmi értelme... Olyan ez, mint faltörő kosnak a fotocellás ajtó!
Amikor egyszerűen le is lehetne ülni!
Szédítő távlatok
Egy Asztronómia szájton találtam, hihetetlen távlatokba helyze mindent;) 1 yoctométertől (tényleg, nem is tudtam, hogy így hívják...) az univerzum kiterjedéséig.
Állatok, politikai filozófia, etika, meg reklám helye
Ez itt a reklám helye, ím a legújabb "racionál-avantgárd blogkeretes mondatfestmény" a jezsuita blogon. Van benne Kant, de nincs benne empiriokriticizmus, van benne egy kis politikai filozófia, több etika, mert abban van a csavar (csavarhúzó is van mellé), vannak benne állatok, olyan ez, mint egy farm. Nyomokban lovakat tartalmaz. Meg egyebeket. Most azt mondanám, hogy vegyétek, mint a cukrot, de nem újság, úgyhogy erre csak rákattanni lehet...
Óverdóz
Metodológia-professzorunk nagy mosollyal az arcán közölte velünk az óra végén, hogy egy nagy "Overdose", gyógyszertúladagolási eseményt terveznek, akit érdekel, nézze meg a honlapján (illik tudni, melyik a honlapja).
Az egész arról szól, hogy a Merseyside Sceptical Society egy "10:23" nevezetű eseményt tervez (utalás az Avogadro-állandóra), ahol párszáz ember túladagolja magát homeopatikus gyógyszerekkel, bevesz egyszerre egy-két dobozzal és vigyorog nagyokat, hogy mégsem halt bele, ergo: a homeopatikus gyógyszer csak placebó.
Amint már a professzorunk figyelmét is felhívtam arra, hogy baj van a metodológiában...
Ugyanis egy homeopátiás gyógyszer állítólag annál hatékonyabb, minél inkább fel van hígítva... Tehát ha bevesznek fél kilót, azzal nem fogják bizonyítani azt, hogy nem hatásos. Továbbá, ha tényleg azt akarnák bemutatni, hogy nem hatásos, akkor alkalmazzanak más stratégiát, mert ez, így valahogyan nem meggyőző.
Alant a javaslatom, majd a prof válasza:
Attila:
I'm sympathetic to this idea, however, what would really be useful is to defeat homeopathy on its own terms. In homeopathy the smaller the dosage, the smaller the actual working chemical, the bigger the effect.
Now, faced with people who swallow 20-50 pills the homeopaths could argue that the reason why it didn't have an effect is that it was taken in large doses...
If homeopathy would mean that an x amount of chemical y leads to the healing of illness S and a larger dose will lead there quicker (until a threshold is reached, beyond that it would mean an overdose) the action would be able to discredit them. But sadly, because they believe in a reverse logic (diluting), taking 50 pills will lead nowhere... Or, at least it will have nothing to do with overdose.
Now, faced with people who swallow 20-50 pills the homeopaths could argue that the reason why it didn't have an effect is that it was taken in large doses...
If homeopathy would mean that an x amount of chemical y leads to the healing of illness S and a larger dose will lead there quicker (until a threshold is reached, beyond that it would mean an overdose) the action would be able to discredit them. But sadly, because they believe in a reverse logic (diluting), taking 50 pills will lead nowhere... Or, at least it will have nothing to do with overdose.
Válasz:
Stephen:
Yes I though of that. Perhaps half should take many standard homeopathy pills, and half should take mega-dilutions (far more diluted, and thus far more powerful, than the standard homeopathic dilutions). Possibly that is what will be taken?
Nekem kapkodásnak tűnik, jobban ki lehetett volna gondolni.
"Ha már filozófia, akkor nevessünk is" rovat
Olvasom Plátó Republikáját és egyre világosabb, mivel töltötték az idejüket a régiek filozofálás címén: egymást ugratták és lökték a poénokat!
"Glaucon's reply to this was to exclaim: 'My dear Socrates, if you produce theories of that sort, you can't be surprized if most decent people take their coats off, pick up the nearest weapon, and come after you in their shirt sleeves to do something terrible to you. If you can't find an argument to hold them off and escape, you'll learn to your cost what it is to be laughed at.'" (474)
("Ha ilyen elméleteid vannak, ne csodálkozz, ha egy szép napon valaki megkerget")
"...Theatre-fans and music-lovers are anxious enough to learn, and so fall under your description; but they're an odd crew to class as philosophers, because nothing would induce them to spend time on rational argument. They run round the city and country Dionysia, never missing a festival, as if they were under contract to listen to every performance." (475)
("Úgy járkálnak a fesztiválokra, mintha fizetnék őket")
"'We shan't be far wrong, therefore, to say that they love belief rather than knowledge. Do you think they will be very annoyed with us for saying so?'
'No, if they take my advice,' he replied;'they ought not be annoyed at the truth.'" (480)
("Nem fogja őket idegesíteni amit itt mondtál?" "Á dehogy, méghogy az igazság idegesítő legyen! Pah!")
Jaj, szegény Szokratész, még megvereti magát, esetleg elítélik és álomba itatják:))
Egyfolytában azon csodálkozom, hogy a sok vita alatt hogy lehet, hogy nem kezdték el egymást csépelni? Talán volt ilyen eset is, de nem tudták leírni, mivel fájt a kezük utána s nem igazán láttak a szem körüli foltoktól. Meg sokat ittak ezért, s elfelejtették.
"Glaucon's reply to this was to exclaim: 'My dear Socrates, if you produce theories of that sort, you can't be surprized if most decent people take their coats off, pick up the nearest weapon, and come after you in their shirt sleeves to do something terrible to you. If you can't find an argument to hold them off and escape, you'll learn to your cost what it is to be laughed at.'" (474)
("Ha ilyen elméleteid vannak, ne csodálkozz, ha egy szép napon valaki megkerget")
"...Theatre-fans and music-lovers are anxious enough to learn, and so fall under your description; but they're an odd crew to class as philosophers, because nothing would induce them to spend time on rational argument. They run round the city and country Dionysia, never missing a festival, as if they were under contract to listen to every performance." (475)
("Úgy járkálnak a fesztiválokra, mintha fizetnék őket")
"'We shan't be far wrong, therefore, to say that they love belief rather than knowledge. Do you think they will be very annoyed with us for saying so?'
'No, if they take my advice,' he replied;'they ought not be annoyed at the truth.'" (480)
("Nem fogja őket idegesíteni amit itt mondtál?" "Á dehogy, méghogy az igazság idegesítő legyen! Pah!")
Jaj, szegény Szokratész, még megvereti magát, esetleg elítélik és álomba itatják:))
Egyfolytában azon csodálkozom, hogy a sok vita alatt hogy lehet, hogy nem kezdték el egymást csépelni? Talán volt ilyen eset is, de nem tudták leírni, mivel fájt a kezük utána s nem igazán láttak a szem körüli foltoktól. Meg sokat ittak ezért, s elfelejtették.
Kinek gondolja magát ez a vén szivar?
Pat Robertson pár megjegyzést tesz a Haiti földrengéssel kapcsolatban, hogy valamikor azok az emberek, illetve őseik lepaktáltak az ördöggel ("és ez egy igaz sztori"), ezért éri őket mindenféle katasztrófa. Többszörösen is az erkölcsi magas lóról beszél a szenvedőkről, először is mint morális tekintély, aki tudja, milyen züllésért érte büntetés a népet, másrészt meg humanitárius angyalként, miszertin mindent megtesznek most a túlélőkért. Természetesen ehhez sincsen semmi köze.
Csak ide ne fajuljon Közép-Kelet Európában a vallási helyzet (csak vicc volt, tudom, hogy már rég ez alatt vagyunk, de fel a fejjel, ha minden jól megy elfeledünk mi istent-vallást, mindent).
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)
