Bevezető, előzmények: Attila felrakta a facebookra, intézkedni kezdett. Hogy mit is intézett? Hát kihívást.
Alapanyag: RSA Animate filmecske az Empatikus Civilizációról.
Attila kérdése: HELP! Akkor hogyan is van ezzel az Ádámos sztorival???
Villámválasz:
Eredeti tények:
(1) minden ma létező emberben van egy bizonyos genetikai anyag, ami egyetlenegy nőre vezethető vissza (Mitokondriális Éva néni)
(2) minden ma létező emberben van egy bizonyos genetikai anyag, ami egyetlenegy férfira vezethető vissza (Ádám bátyó)
Következtetés:
(3) "the Bible got this one right" (a bibila ezt az egyet telibe találta), vagyis volt egy Ádám és volt egy Éva (most hogy így hívták-e őket az nem lényeg), akiktől az egész emberiség származik.
Elemzés:
Vizsgáljuk csak meg, hogy az (1) és (2) -ből szükségképpen következik-e a (3).
Nem, mert: ehhez a szükségességhez a fenti állítások a következőképpen kellene kinézzenek:
(1) minden ma létező emberben van egy bizonyos genetikai anyag, ami egyetlenegy nőre vezethető vissza (Mitokondriális Éva néni)
(2) minden ma létező emberben van egy bizonyos genetikai anyag, ami egyetlenegy férfira vezethető vissza (Ádám bátyó)
(2b) Ezen a két genetikai anyagon kívül más származású gének a jelen élő emberek genetikai anyagában nincsenek.
Az (1) és (2) csak azt állítja, hogy volt 1 nő és 1 férfi (azt nem állítja, hogy "házasok" voltak) akiknek olyan génjeik voltak, hogy az abban a korszakban létező n* vérvonalból csak az tudott a mai napig fennmaradni, amelyikhez valamilyen módon (mint dirrekt nemzők, indirrekt felmenők) bizonyos mértékben hozzájárultak.
Ide illene egy ábrát is rakni ugyebár, rövid szünet, amíg megrajzolom, de ti ezt nem érzékelitek, mert úgyis csak a legvégén rakom ki a bejegyzést:
1. ábra: szép színes
Nos, eggyel megvagyunk.
További dolgok:
A tükör neuronok: kérem szépen, erre épül az elmék kommunikációja. Innen tudjuk, hogy amikor a másik fájdalmat jelez, akkor nem lekvároskenyérről van szó és vice versa. Közös alapot ad egy közös létre. Biztos voltak olyanok is, akiknek ez nem volt, kihaltak hamar, mert ahelyett, hogy kaját kértek volna, mindenféle filozófiai disszertációkat kezdtek írni, de az a kardfogút nem hatotta meg, s kihaltak.
Etikai megfontolás:
Teljes mértékben egyetértek. Nincs miért mesterséges etikákat kidolgozni, max szabályrendszert alkotok, de semmiképp sem "attól" lesznek jók az emberek. Ez az empátia majdnem mindenkiben benne van, akiben nincs hamar életképtelenné válik és kipusztul. Akkor miért léteznek mégis gyilkosok meg vademberek? Bennük nincsenek tükör-neuronok? 1. nincsenek s kipusztulnak 2. van, de megtanulták nem tudatosítani, ami elég trükkös és eleve más kórokat is feltételez, tudathasadásos pszichopata és patkó lesz belőlük.
Spiritualitás:
Ismét a voluntarista (akarattal szabályt követő) és a misztikus (annak felfedezése, ami mindegyikünkben benne van) irányzatok közötti különbség, de erről beszéltem bővebben régebb, itt a blogon, elő lehet keresni:)
Ezt ennyire konkrétan nem tudtam, csak a tényekből levontam a logikus következtetést.
Van egy bizonyos kulturális behatás, amikor az emberek bizonyos tényekkel találkoznak, gondolkodás nélkül és automatice saját kultúrájuk, mitológiájukon keresztül értelmezik, torzítják.
Ez történt a filmben is, itt picit elcsúszott a rízöning, de amúgy nem vész.
szombat, március 05, 2011
Csiki Attila-József
2 beszólás:
Az angol wikin jó cikk van róla (és a magyar is elég részletes):
http://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve
Ezek szerint több ezer év különbséggel élt Ádám és Éva.
Ezt ennyire konkrétan nem tudtam, csak a tényekből levontam a logikus következtetést.
Van egy bizonyos kulturális behatás, amikor az emberek bizonyos tényekkel találkoznak, gondolkodás nélkül és automatice saját kultúrájuk, mitológiájukon keresztül értelmezik, torzítják.
Ez történt a filmben is, itt picit elcsúszott a rízöning, de amúgy nem vész.
Megjegyzés küldése