Hiányzó emlékek - áltatom magam

Igazából nem is hiányoznak. Mind ott vannak, mint egy tágas könyvespolcon, felsorakozva, van sor, melyben nagyság szerint, van ahol téma szerint és van, ahol hangulat szerint. Ez a könyvespolc hemzseg az emlékektől, mint a tömött kamra az eltett befőttektől, sonkától, szalonnától. Olyan időket idéz, amikor volt tennivaló bőven, amikor a nap mindig túlfolyt a huszonnégy órán és a hét a hét napon és mégis elfért valahogy. Amikor az események olyan ütemben követték egymást, hogy már lehetetlen volt őket követni. Amikor folyt a tej s a méz és nem volt idő mind meginni, megenni. Amikor mindig volt a közelben egy barát, egy jó szó, egy csók, egy ölelés....

Komolyan, létezik egyáltalán ilyen???

Amatőr munka, meg minden, de hát ki mondta, hgy egy dal csak akkor értékes meg érdekes, ha milliókat ölnek bele? No, mindenesetre, "StarTrek Girl", itt, az Alkonyzónán. Szolgáljon jó például a szebbik nem tagjai számára! Engage...

A fáraó szembesül egy szimbolikus Exodussal

Kicsit későn kaptam észhez, de tényleg, érdekesnek tűnnek az események. Már haragszom is magamra, hogy "érdekes"-nek nevezem. 89-ben Európában volt egy hasonló hullám (Németország, Lengyelország, Bulgária, Magyarország, Románia), mint ami most Észak-Afrikában. Pár hete egy ember felgyújtotta magát Tunéziában... Ennek az lett az eredménye, hogy emberek ezrei ebből bátorságot merítettek és Tunézia Lásztminit Turistaparadicsom Zrt., alias Türkizkék Diktatúra napok alatt összeomlott. Ezt követték tüntetések Egyiptomban, Algériában, Líbiában, Jordániában, Jemenben... Mind olyan országok, ahol az átlagéletkor 22 és 27 év között van. Itt tartok most...

Vili bácsi reloaded

Bill bácsi az egyik legnépszerűbb médiaszemélyiség az Egyesült Államokban, a Fox-nak dolgozik. Rengetegen szeretik, csodálják a brilliáns intellektusát. Van rá tömegigény. Nehogy most azzal jöjjetek, hogy "a tehénszar finom dolog, elvégre hatmilliárd légy nem tévedhet..." Kérem, kicsit nagyobb tisztelettel beszélni Bill O'Reillyről. Ő egy meg nem értett zseni. Még Hawkingnál is okosabb. Szerintem. Íme a bizonyíték: Attól most tekintsünk el, hogy amint a Youtubeos kommentekből is kilátszik 13 éves kislányok is meg tudják cáfolni azt, amit mond. Mit is tudnak ők az életről??? Egyáltalán mit is keresnek internetközelben? Ahelyett csak babázzanak s sminkeljék magukat, ne szóljanak bele a nagyok dolgába. Legyen már egyszer rend ebben a világban :| ...

Vili bácsi megmondja

Komolyan, ez az ember egy zseni. Egy előző interjúban azt az érvet hozza fel, hogy istennek léteznie kell, mert nem tudjuk, hogyan működik az apály és a dagály. Erre valakik egy teljesen legitim kérdést tettek fel, itt jön a válasz: Szemelények: "Ok. Hogy került oda a Hold? S a Nap? Kétségbeesettek vagytok, komolyan. S a Marson miért nincs? A Mars hogy került oda? A Hold hogy került oda? Az amőba ami kimászott a vízből, hogy került oda? A Hold hogy került oda? Nagyobb hit kell hogy az ember ne higgyen s azt mondja, szerencse volt az egész, véletlen, mint az, hogy hinni egy istenségben". Apropó szerencse és véletlenek, már egy ideje megígértem, hogy erről is írok, de úgy történt, hogy nem jött össze. No de hamarosan ez is lesz no. Csak meg ne kérdezzétek, hogy "s ez hogy került ide".....

King's Speech

Ez a film kb 12 Oscar-jelölést kapott, meg is tudom érteni miért. Colin Firth nagyon jól játssza a királyt, akinek előbb önmagával kell megküzdenie, hogy később kézbe vehesse a Birodalmat. Geoffrey Rush kész felüdülés és gyógyító kontrasztként jelenik meg a merev, hivatalos, görcsös protokollal szemben, Helena Bonham Carterről pedig nem kell mondanom semmit, ő egyszerűen elbűvölő, mint mindig. Neki az Oscar alapból járna szerintem. "Benne van HBC? Írja fel az Oscarra Mucikám. Majd később megnézzük, amikor túl vagyunk a pörgésen" A leendő VI György király (CF) beszédhibás. Dadog, máshogy fogalmazva. Felesége, Erzsébet (HBC) felkeres egy beszédterapeutát (GR), aki nem a tünetet akarja kezelni, hanem az embert, ezért meg is barátkoznak a királlyal. Bla bla bla, itt zajlik a film lényegi része,...

Kinek mi jó: imamódok, spirituális fejlődési szakaszok kimerítő listája

Sokszor hallok olyan érveket, hogy a kereső embernek van amikor ez vagy az a módszer felel meg jobban, később már az is, stb. Pl: ennek az embernek még a rózsafüzér kell, a másiknak a szabad, kötetlen ima jó, a harmadik már elmélkedhet, mert odáig fejlődött, aztán aki már olyan fejlett, meditálhat... Lószart! Meg is mondom miért: Egy: ez az érvelés az embereket egymás alá és fölé helyezi el, mintha valamilyen groteszk Kama Szutrát néznénk. Pedig nem vagyunk mi senkinek alá- vagy fölérendelve ezen a téren. Pedig milyen fasza volna elérni mondjuk a harmadik fokozatra, mert akkor már két teljes fokozatnyi ember volna alattunk! Vagy a hetedik mennyországba,...

Vasárnapi beszólás

A legmélyebb és legalapvetőbb keresztény tapasztalat nem a magunkra erőltetett mézesmázas mű-spiritualitás, vagyis saját hit- és vágyvilágunkból felépített pszicho-kulturális tündérmese, hanem az Isten hiányának megtapasztalása, egy olyan mély élmény, amely teljesen, exisztenciális szinten renget meg mindent, ami vagyunk. Ezért jó ateista csak keresztény lehet, és igazán jó keresztény csak egy ateista. Történelmileg a keresés mindig folyamatos kétkedés, identitásvesztés által jellemzett folyamat volt, és ezt az aspektust legtöbbször szem előtt tévesztjük. Csak azt szeretjük látni, hogy egy új kapcsolat új identitást hoz, arra nem figyelünk fel, hogy amig nem engedjük bele önmagunkat egy hihetetlenül fájdalmas, sötét, üres szakaszba nem alakulhatunk át.  Az élet nem habostorta, szokták...

A majom lába

Fáradtság esetén a legeslegelső agyizom amely kikapcsol, az az önmérséklet.  Így lesz belőled alkoholista, munkamániás, szexmániás, drogfüggő, stb. Próbáld csak bátran, aszkézissel újraindítani ezen agyizmot. Nem fog menni. A tevékenységeket át fogod tudni alakítani, alkohol helyett a munkában hajszolod agyon magad, de betegséged ugyanaz marad. Ha már a munkamániád is eltűnt, kerül valami más, nyugodj meg, amit épp nem sikerül mérsékelni. A hangod, a tekinteted, bármi. Miközben abban a tévhitben fogod ringatni magad, hogy jujj de jót haladtál és fejlődtél. No. További szép nap...

Csodavarrás 5. – Akkor mégis mindez miért?

Előzmények: Csodavarrás 1. – Egy kis metodológiaCsodavarrás 2. – Körülmény és összefüggésCsodavarrás 3. – Várakozás örökkévalóságigCsodavarrás 4. – Vallás tömegeknek vagy spiritualitás egyedeknek (folytatás) Összefoglalva: amennyiben a vallás komolyan vehető és releváns szeretne maradni a 21. században, el kell tekintenie a következőktől:A világ jelenségeinek megmagyarázása (ez a tudomány dolga) A világ létezési értelmének leszögezése (szubjektív, egy valláson belül is erősen kultúrafüggő, megnehezíti, vagy akár lehetetlenné teszi a spirituális fejlődést) Csodák posztulálása az eddig meg nem magyarázott dolgokból (elősegíti...

Csodavarrás 4. - Vallás tömegeknek vagy spiritualitás egyedeknek

Előzmények: Csodavarrás 1. – Egy kis metodológiaCsodavarrás 2. – Körülmények és összefüggésekCsodavarrás 3. – Várakozás az örökkévalóságig (folytatás) Ha a vallás tehát sem nem magyarázhat, sem nem tűzhet ki végső célt, akkor még milyen lehetősége(i) van(nak)? Még nem foglalkoztunk azzal, ami a legtöbb vallásalapító sajátja: egy bizonyos spiritualitás. Spiritualitás alatt nem azt értem, hogy az ember hisz megfoghatatlan dolgok létezésében, leellenőrízhetetlen összefüggésekben és fedezet mélkül kijelentett ígéretekben. A spiritualitás alatt itt azt a hozzáállást értem, amikor nem a világ megmagyarázása érdekel, azt hagyom a tudományra, nem a világ...

Csodavarrás 3. - Várakozás az örökkévalóságig

Előzmények: Csodavarrás 1. – Egy kis metodológiaCsodavarrás 2. – Körülmény és összefüggés...no meg egy rövid ízesítő: (folytatás) Eddig gondolom tiszta, hogy amennyiben a vallást összekeverjük a megmagyarázhatatlannal, csak magunkból csinálunk hülyét. Nos, akkor lépjünk tovább. Azzal a kijelentéssel szintúgy problémám van, hogy a vallás a dolgok miértjével foglalkozna. Mi a célja ennek, mi a célja annak, amannak? Itt két lehetősége van, vagy kijelenti, hogy „misztérium”, ez esetben sok kárt nem tett a témában, vagy pedig kijelenti, hogy „azért, hogy ez meg ez a végső állapot létrejöhessen”. Az ilyen „végső állapotokkal” csupán az a probléma,...

Csodavarrás 2. - Körülmény és összefüggés

Előzmény: Csodavarrás 1. – Egy kis metodológia (folytatás) Tehát: minden olyan esetben, amikor valamire nincsen magyarázat (ami tudományos, falszifikálható – fennáll a lehetősége, hogy további vizsgálatok megdöntsék vagy módosítsák), csupán arról van szó, hogy Nem ismerjük, hogy a jelen lévő körülmények közül melyik az, amelyik releváns. Például egy barna téglát nekidobok az ablaknak, az betörik. Körülmények: a tégle színe, tömege, alakja, sűrűsége, az ablak átlátszósága, törékenysége, ellenállósága, vastagsága. Itt például nem számít az, hogy a tégla milyen színű vagy mennyi az ablak fényáteresztő képessége. Amennyiben...

"Csodavarrás" sorozat 1. Egy kis metodológia

(egy aktuális cikk) Már az elején ki szeretném fejezni, hogy nem elírásról van szó, sőt ezzel a szóval többet akarok kifejezni, mint amennyit ki lehet egy oldal szöveggel.Ez az írás több részre fog oszlani, mert ugyebár egyből senki nem fog nekivetemedni elolvasni egy nyolcoldalas dokumentumot. Én legalábbis kétszer meggondolnám... Hosszú tekergéseken keresztül a következő „téziseket” állítom fel és igyekszem bebizonyítani: a vallásnak nem dolga a világ jelenségeinek magyarázata, ebből kifolyólag problémás a „csodák” értelmezése és kezelése, továbbá problémás a „végső célok” posztulálása, kijelentése. Mindehhez szigorúan metodológiai szempontból...

Napi rutin

Nagyon fontos! Anélkül szétfolyik az életed. Ezért én például makacsul ragaszkodom az enyémhez: legkésőbb tizenegykor felkelni az ágyból, délre beindul a nap is, pár óra laza tenivalóra vadászás és fejvakarás, hogy ezért minek kellett egyáltalán feltápászkodni hajnalok hajnalán. Ezt követi a délutáni fahasogatás, tűzrakás, ebéd. Estére kávé és valami nagyon monoton tennivaló. Ettől négy-öt órán belül támad az embernek valami ragyogó ötlete. Amit le érdemes írni.Ezt azán kell hagyni érni. Egy órát, egy napot, egy évet, ahogy kívánja és ahogy összejön. Végül pedig le kell írni mindezt. Ha az írás hajnali egykor fejeződik be, jó, ha reggel hatkor, az még jobb. Legalább lesz mivel megindokolni a délig alvás jogosság...

Horoszkóp és gonoszpók

Hiszel az asztrológiában? Olvasod a napi horoszkópodat? Meg vagy győződve arról, hogy tipikus Skorpió/Kos/Oroszlán vagy? Think again. Eredetileg 13 állatövi jegy volt (tulajdonképpen ma is annyi van), csak a babiloniaknak tetszett a 12-es szám, ezért egyet kivágtak. Ehhez még hozzatevődik a Föld tengelyének periodikus dőlésszögváltozása, ami csúszásokat okoz a zodiákusban. Szigorúan tudományos, asztronómiai alapon, ahogyan ma ez érvényes, a 13 jegy a következőképpen oszlik meg (a napok azért fedik egymást, mert a pontos elválasztó nem GMT 0 óra 00 perckor történik csak a mi kedvünkért, hanem akkor, amikor éppen): Bak:      ...

Minden nem virágos. Az érem másik oldala

Az előző cikk kiegyensúlyozása érdekében következzék a "Tippek Firkászoknak" sorozat, második rész: Neked az élet fájdalom, nekem egy sztori – ami nem is kell igaz legyen. Melyik valósabb a kettő közül? A szó vagy az érzés? Egyiket sem lehet megfogni, csak átérezni. Ugyanakkor fájdalmadat elmondhatod, szavakba öntheted, és amit én mondok az lehet, hogy fájdalmat okoz neked.Van olyan fájdalom, amit nem lehet kikerülni. Fáj a fog. Ettől lesz valósabb? Vannak olyan sztorik, amelyektől, amelyekből nem lehet menekülni. Nem az esemény, hanem a sztori ami belőle készült. Az esemény, amikor a kalapács megüti a mutatóujjadat. Ebből készül egy darab...

Egy kérdését sem hiszem el

(Variációk egy életre) 1. Hihetetlen, mennyi minden múlik egy kérdésfeltevésen. Többet változtathat a válaszon, mint amennyit maga a valóság flexibilitása megengedne. Magát a témát is behatárolja, olyan mederbe tereli, amelyben magától talán esze ágában sem lett volna folyni. Tudom, van akinek az a fontos, hogy a tényeket rögzítse és a tényeket adja vissza. Ha alulírottnak ez volna a legfontosabb, akkor már régen valamelyik újságnak vagy rádiónak szerkesztené az esti híradóját, vagy azzal foglalkozna, hogy kinyomozza a sziklaszilárd tényeket, hogy másnap már rá lehessen nyomtatni egy papírvékony pépre. Ja, a rádiónak lényegtelen, hogy egy híradó...

Fölösleges szavak

Ismerős az érzés, amikor valaha volt egy szó, amit értettünk, de már nem mond semmit? Amely régen gazdag volt jelentésben, kiemelkedő volt fontosságban és meghatározó a következményeiben? Most pedig üres, nem jelent semmit, elveszett az értelme valahol, nem is tudni pontosan hol és mikor... Ott van az a szó például, hogy güzmöc. Aki vissza tud emlékezni, ez a szó volt másfél-két éves korunk meghatározó szava. A güzmöc volt a grálok grálja. Minden csecsemő arról beszélt. Hogy a güzmöc így, a güzmöc úgy. A güzmöc volt a Fűszer, mely módosítja a tudatot, mely nélkül az űrutazás elképzelhetetlen, és mely még az orrot is tisztítja. A güzmöc a tündérpor...

Próza után verselés

"All you need is lóvé", ahogy azt megénekelték. Most a berakott linkről idézek, majd ahogyan azzal megvolnánk, annak szellemében következzék egy vers a ritmusról. Érzékenyebb fülüek talán a csörömpölést is kihallják a sorok közül. 1. "Egyébként éppen akkor zajlott a második világháború, ezért mindennaposak voltak a szőnyegbombázások, éjjelente pedig a tőlünk három utcára lévő német nagykövetségen kínvallatott angol túszok üvöltéseire aludtam el. De azért szép gyerekkorom volt, sokat nevettünk." 2. ritmus a fülben lükteti éppen éltető dalát a szívverés amikor dobbankiserken ottanritmusra él azébredés ám ha nem ottanhangzik a hangsúlyahol a fülnekjólesik lehet a mondatérthető ugyebárde az egész bizonyszétesik darabo...

Válasz az előző cikkre

Egyesek számára úgy tűnhet, hogy jól lehúztam az értékeket és egy érték- és elvek nélküli felfogást promoválok. Ez csak részben igaz. Egy aggodalom ilyenkor az, hogy értékek (akár abszolút, akár relatív) nélkül a társadalom, a közösségi élet anarchiába fullad. Ez így igaz. Ezért fontosnak találom egy kissé körüljárni az értékek kérdéskörét. Hagyományosan két fő spirituális irány létezik, mindkettőnek természetesen megvannak a maga előnyei és hátrányai. Az egyik a „voluntarisztikus”, a másik a „misztikus”. A voluntarisztikus dióhéjban annyit jelent, hogy az akarat van előtérben. Az akaratot formálom, az akaraterőt erősítem annak érdekében, hogy valamit elérjek. Ez bizonyos esetekben egy külső cél, míg más esetekben önfejlesztés. Előnye az, hogy a szervezetlen, kaotikus életet, felfogást és...

Elvek, smelvek

Régen hinni tudtam abban, hogy az ember elvek mentén tud élni. Mi több, önmagamat sok évig úgy formáltam, hogy olyan elveknek is megfeleljek, amelyeket senki sem várhat el tőlem józanul. Pl: „ne táncolj, mert az ellenkezik az emberi mélósággal”, „ne nevess, ne mosolyogj, minden pillanatban kontrollálnod kell az érzéseidet”, vagy „mindig a másik embert helyezd előtérbe”... Később, többnyire saját bőrömön megtanultam, hogy azok, akik „elvek” szerint élnek, csupán ugyanolyan ösztönösen meghozott döntéseikre keresnek igazolást az „elvek” címszó alatt, vagy rosszabb esetben önmagukat büntetik valami miatt... Keresztény kultúrkörben mindkettőre bőven láttam példát. Az első típus önismeretileg nem jutott el arra a szintre, hogy legalább önmaga előtt belássa, hogy önnön szükségletei irányítják tetteit...

Kneel before Neil

Premissza: "Isten létezik, mert nem tudom (sic!), hogy hogyan működik az apály és dagály..." Siralmas interjú, újra visszamegyünk a Magyarázatok Istenére* - amint azt valamikor oly elokvensen kifejtettem :D Röviden: ha az Isten-fogalom ahhoz kötődik, hogy "az, ami megmagyarázza a jelenséget, amit jelenleg nem értek mert sült bolond és simaagyú vagyok", ne csodálkozzak azon, ha kiröhögnek. Jobban tenném, ha saját magam röhögném ki, mivel a hitet egyenrangúvá teszem ezáltal a tudatlansággal. Ha ezt valaki megteszi, akkor írhatnék akármilyen bődületes marhaságot* erre a blogra (amint azt rutinszerűen teszem is*, ne féljetek), mindenki hagyva csapot-agyat elkezdene hirtelen hódolni a "kinyilatkoztatásom" előtt. Nos, aki teszi, ő baja. Szerencsére itt van Kolbert Pista, akiről majdnem elnevezték...

Történelem

...

B4H

...

Mai gondolat

Picard, nevetve: "...tudja, néha egyszerűen csak meg kell hajolni az abszurd előtt:...

The Royale

Egy másik Star Trek TNG epizód. Egy 21. századi amerikai űrhajós ezredes hajója egy idegen fajjal találkozva elpusztult, csak ő maradt életben. Az idegenek, mivel jó szándékúak voltak és a NASA űrhajó pusztulása csupán egy véletlen baleset volt, nem szándékos esemény, kárpótolni szerették volna az ezredest. Az a gondolat támadt bennük, hogy élete végéig olyan környezetbe helyezik őt, amilyenből jött. Az űrhajóban találtak egy könyvet, amiről megmintáztak egy zárt környezetet: "The Royale". Az ezredest ebbe a környezetbe helyezték bele, teljesen jószándékból. 38 év után már nem bírja tovább és azt írja: "Az idegenek biztosan azt hitték, ez számomra az ideális, viszont ez egy nagyon rosszul megírt könyv. Ez a poklom és már csak a halált várom." Ekkor elgondolkoztam azon, de még nem tudom, hogy...

BÚÉTK

Az Alkonyzóna mindhárom olvasójának Boldog Új Évtizedet kívánok. Leszünk még többen i...

Pages 371234 »
Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Powered by Blogger